Aan de voorzitter van de gemeenteraad


Den Haag, 23 november 2011

Geachte voorzitter,

Gisteravond bij het voortgangsoverleg Stationsbuurt maakte de gemeente aan de bewoners bekend dat Geste vastgoed zich heeft teruggetrokken uit de Stationsbuurt, niet verder gaat met de ontwikkeling van het brede deel van de Stationsweg, en de bouwenveloppe zou hebben teruggegeven. Onder verwijzing naar het desbetreffende artikel van het reglement van orde leg ik het college de volgende vragen voor.

1. Klopt het bericht dat Geste de ontwikkeling van het brede deel van de Stationsweg heeft gestopt en de bouwenveloppe Stationsweg 140-166 aan de gemeente heeft teruggegeven? Zo ja, wanneer was dit bij het college bekend? Zo nee, waarom niet?

2. In antwoord op mijn eerdere vragen van 29 november 2010 stelde het college:

'Afspraken met betrekking tot het project Stationsweg 2e fase (45 t/m 49 en brede deel Stationsweg) zijn vastgelegd in het uitgiftecontract in erfpacht. In het uitgiftecontract in erfpacht voor Stationsweg 140-166 zijn randvoorwaarden en bedingen opgenomen waaraan Geste moet voldoen. Hierin is een realisatieverplichting opgenomen (oplevering panden uiterlijk in mei 2011). Het college kan Geste hier juridisch op aanspreken.'
Kan het college aangeven wanneer Geste juridisch is aangesproken op het niet nakomen van de afspraken zoals vastgelegd in het uitgiftecontract, en welke sancties aan Geste zijn opgelegd?

3. Geste heeft de panden Stationsweg 140 - 166 flink gesloopt en laten verkrotten. Kan het college aangeven of hierdoor bouwkundig gevaarlijke situaties zijn ontstaan? Zo ja, kan deze ontstane situatie op Geste verhaald worden? Zo nee, waarom niet?

4. Wat betekent dit slechte nieuws voor het Project openbare ruimte Hollands Spoor waarbij onder meer op het brede deel van de Stationsweg terrassen zouden komen?

5. Kan het college aangeven wat de financiële gevolgen voor de gemeente zijn nu Geste de bouwenveloppe heeft teruggegeven?

6. In antwoord op mijn eerdere vragen van 29 november 2010 stelde het college met betrekking tot het kleine belastingkantoor wat in eigendom van Geste is:

'De Geste Groep is in vergaande onderhandeling met een ontwikkelende partij om het pand "kleine belastingkantoor" te verkopen, waardoor herontwikkeling van het pand weer mogelijk wordt gemaakt. De tijdelijke invulling is daardoor nog niet gerealiseerd. Er ligt inmiddels een koopakte die nog ondertekend moet worden, maar waarover overeenstemming is tussen beide partijen.'

Hoe staat het nu met de plannen voor het kleine belastingkantoor en de veronderstelde tijdelijke invulling?

7. In beantwoording van vragen van de Haagse Stadspartij in 2007 stelde het college over de keuze voor Geste:

"Er is gezocht naar een sterke partij waarin de gemeente vertrouwen heeft en die een dergelijke complexe ontwikkeling tot een goed eind zou kunnen brengen".

Vervolgens in antwoord op mijn vragen uit 2010 stelde het college:

"De Geste Groep heeft aangetoond in Den Haag moeilijke projecten van de grond te krijgen".
Staat het college nog steeds op dit standpunt nu de afgesproken herontwikkeling is mislukt? Zo ja, waarom?

8. Overigens is het enige wel gerealiseerde project van Geste in de Stationsbuurt, het hoekpand Van der Duynstraat, nog altijd onbewoond. Kan het college aangeven waarom dit pand nu alweer ruim een jaar leeg staat?

Met vriendelijke groet,



Joris Wijsmuller - Haagse StadsPartij